Warum eine fachliche Einordnung entscheidend ist

Beurteilung durch den Sachverständigen

Aus sachverständiger Sicht ist es entscheidend, Kaltdachprobleme nicht isoliert zu betrachten. Einzelne Beobachtungen, Messwerte oder optische Auffälligkeiten erlauben für sich genommen keine belastbare Aussage. Erst eine ganzheitliche Betrachtung liefert eine fachlich tragfähige Bewertung.

Zu dieser Gesamtbetrachtung gehören unter anderem:

  • die konstruktive Ausbildung des Daches
  • die Nutzung der darunterliegenden Räume
  • das tatsächliche Raumklima
  • die vorhandene und wirksame Belüftungssituation
  • die gemessenen Holzfeuchten und deren zeitliche Entwicklung

Diese Faktoren stehen immer in Wechselwirkung zueinander. Wird einer davon ausgeblendet, entsteht zwangsläufig ein unvollständiges Bild.


Warum Einzelwerte in die Irre führen können

In der Praxis werden häufig Einzelwerte oder Momentaufnahmen überbewertet. Eine erhöhte Holzfeuchte an einer Stelle, eine Verfärbung an der Dachschalung oder ein Messwert ohne zeitlichen Bezug werden vorschnell als Schaden interpretiert.

Fachlich entscheidend ist jedoch:

  • ob die Feuchte dauerhaft oder nur temporär auftritt
  • ob sie abtrocknet oder im System verbleibt
  • ob Randbereiche oder Innendachbereiche betroffen sind
  • ob Nutzungseinflüsse eine Rolle spielen
  • ob die Belüftung ihre Funktion erfüllt

Erst der zeitliche Verlauf und der Zusammenhang mit Nutzung und Konstruktion erlauben eine belastbare Einschätzung.


Bauphysikalisch erklärbar oder relevanter Schaden

Viele Erscheinungen im Kaltdach lassen sich bauphysikalisch erklären, ohne dass ein relevanter Schaden vorliegt. Dazu gehören etwa saisonale Feuchteschwankungen, Randbereichseffekte oder temporäre Taupunktunterschreitungen.

Gleichzeitig beginnen relevante Schäden fast immer unauffällig. Genau deshalb ist die fachliche Abgrenzung so wichtig. Ziel ist nicht, Probleme kleinzureden, sondern sie realistisch einzuordnen.

Aus sachverständiger Sicht lautet die zentrale Frage daher nicht:
„Ist Feuchte vorhanden?“
sondern:
„Ist diese Feuchte dauerhaft schädlich und besteht Handlungsbedarf?“


Fachliche Grundlage der Bewertung

Die anerkannten Regeln der Technik verlangen eine solche differenzierte Betrachtung ausdrücklich. Maßgeblich sind dabei die Grundsätze des baulichen Holzschutzes nach DIN 68800, herausgegeben vom DIN Deutsches Institut fuer Normung. Diese stellen nicht auf Einzelbeobachtungen ab, sondern auf Ursachen, Dauer und Auswirkungen von Feuchte.

Eine fachliche Einordnung ersetzt damit sowohl Verharmlosung als auch unnötige Alarmierung.


Charles Knepper

öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger der Handwerkskammer Halle/Saale seit 1997

Schreibe einen Kommentar